距离欧盟设定的10月截止日期不足20天，布鲁塞尔进一步加大了施压力度。欧盟贸易委员谢夫乔维奇明确要求中方在10月初之前提出应对贸易逆差的行动方案，欧盟委员会主席冯德莱恩则表示将动用所有贸易防御手段，连向来谨慎对华的德国也开始转向。中方坚持以平等磋商为原则，面对威胁毫不退缩。

9月8日，在柏林的讨论中，谢夫乔维奇公开表示，如中方未能在截止日期前提交方案，欧盟将考虑其他应对措施。这一立场并非偶然，自6月的欧盟峰会以来，欧洲各国领导人已要求通过对话推动实质性进展。6月的峰会上，冯德莱恩获得授权开发新的贸易防御工具，增强对华贸易政策的灵活性。

然而，到了8月底和9月初，欧方的语气明显升级。在双方商务官员会晤的同时，谢夫乔维奇对外宣称，如果谈判无果，欧盟将充分利用贸易防御工具并考虑关闭市场。9月8日，他进一步明确列出了三项优先事项：应对中国大规模出口、消除对华出口壁垒以及获取中方在关键物资领域的信息。

中方对这些要求表示质疑，认为其对稀土等战略资源的出口管理是合法且符合国际规则的，不能被视为出口壁垒。欧盟急于在10月之前取得成果，背后隐藏着复杂的政治压力。自2025年以来，欧盟对华的贸易逆差不断上升。数据显示，2025年中国对欧贸易顺差达到3606亿欧元，2026年继续扩大，内外部竞争引发的焦虑让欧盟不得不采取更强硬的立场。

冯德莱恩在多个场合施压，强调与中国的伙伴关系并不意味着接受长期的贸易失衡，指出过去五年间欧盟自中国的进口大幅增长，但对华出口却在下降，这种单边依赖可能被对方利用。

德国的态度变化引人注目。作为欧盟内对华贸易的主要“稳定器”，德国向来对设置贸易壁垒持谨慎态度，但在副总理克林拜尔的带领下，德方也开始考虑更强硬的措施。尽管他表示德国并不寻求与中方对抗，但如果中方不再按规则行事，德国将不得不调整策略。目前，德方正在研究进一步加强对华贸易措施的可能性。

另外，德国总理梅尔茨的立场也逐渐向布鲁塞尔靠拢，呼吁为未能达成协议做好应对准备。这种转变与过去德国政策的谨慎态度形成了鲜明对比。

尽管面临内部对立，德国的经济状态助长了这种转变，造成其在对华贸易上的策略摇摆。德国对华出口的下降和自中国进口的增长，最终导致了对华贸易逆差的扩大。将自身的竞争力问题归结于贸易伙伴并不能解决根本问题，这种硬措施只会加大成本，对经济发展并无裨益。

面对布鲁塞尔层层加码的施压，中方始终坚持清晰且坚定的立场。